30-12-2007, 06:38 PM
supergirl
30-12-2007, 07:50 PM
tabiki o zamanki duruma yönelik bakacağız..
skolastik düşünce hakim kilise ne derse kabul ediliyor itiraz hakkı yok doğa bilimleri gelişemez eleştri yapamazsın kilise ne derse doğru...
Aristoteles, astronomiye ilişkin görüşlerini Fizik ve Metafizik adlı yapıtlarında açıklamıştır; bunun nedeni, astronomi ile fiziği birbirinden ayırmanın olanaksız olduğunu düşünmesidir. Aristoteles’e göre, küre en mükemmel biçim olduğu için, evren küreseldir ve bir kürenin merkezi olduğu için evren sonludur. Yer evrenin merkezinde bulunur ve bu yüzden, evrenin merkezi aynı zamanda Yer’in de merkezidir. Bir tek evren vardır ve bu evren her yeri doldurur; bu nedenle evren-ötesi veya evren-dışı yoktur. Ay, Güneş ve gezegenlerin devinimlerini anlamlandırmak için Eudoxos’un ortak merkezli küreler sistemini kabul etmiştir.
aristo mantığına inalıyor o zamanda da ne dersen kabul yani...onun için ses çıkaramıyorlar kiliseye bu nedenle gelişmedi
skolastik düşünce hakim kilise ne derse kabul ediliyor itiraz hakkı yok doğa bilimleri gelişemez eleştri yapamazsın kilise ne derse doğru...
Aristoteles, astronomiye ilişkin görüşlerini Fizik ve Metafizik adlı yapıtlarında açıklamıştır; bunun nedeni, astronomi ile fiziği birbirinden ayırmanın olanaksız olduğunu düşünmesidir. Aristoteles’e göre, küre en mükemmel biçim olduğu için, evren küreseldir ve bir kürenin merkezi olduğu için evren sonludur. Yer evrenin merkezinde bulunur ve bu yüzden, evrenin merkezi aynı zamanda Yer’in de merkezidir. Bir tek evren vardır ve bu evren her yeri doldurur; bu nedenle evren-ötesi veya evren-dışı yoktur. Ay, Güneş ve gezegenlerin devinimlerini anlamlandırmak için Eudoxos’un ortak merkezli küreler sistemini kabul etmiştir.
aristo mantığına inalıyor o zamanda da ne dersen kabul yani...onun için ses çıkaramıyorlar kiliseye bu nedenle gelişmedi
30-12-2007, 09:19 PM
Cevabın için teşekkürler.emeğine saygı duyuyorum
Sorunun cevabını biraz önce şans eseri buldum
Felsefe ders kitabımdan alıntıdır ;
Orta çağ skolastik dünyasında doğa bilimleri gelişmemiştir.Çünkü hristiyanlık,maddenin varlığını kabul etmiyordu ve tek varlık olarak ruhu görüyordu.bu nedenle Albert Lange'nin dediğine göre batıda o dönemde doğa bilimleri gelişemedi.bilim kurumları kilisenin tam kontrolünde idi.onlarda aristoteles'e sıkı sıkı bağlı idi .öyleki gözle görülene değil aristoteles'in yazdıklarına inanılıyordu,ama bir hayvanın ağzını açıp dişlerini sayana inanılmıyordu.
tekrar teşekkürler
Sorunun cevabını biraz önce şans eseri buldum
Felsefe ders kitabımdan alıntıdır ;Orta çağ skolastik dünyasında doğa bilimleri gelişmemiştir.Çünkü hristiyanlık,maddenin varlığını kabul etmiyordu ve tek varlık olarak ruhu görüyordu.bu nedenle Albert Lange'nin dediğine göre batıda o dönemde doğa bilimleri gelişemedi.bilim kurumları kilisenin tam kontrolünde idi.onlarda aristoteles'e sıkı sıkı bağlı idi .öyleki gözle görülene değil aristoteles'in yazdıklarına inanılıyordu,ama bir hayvanın ağzını açıp dişlerini sayana inanılmıyordu.
tekrar teşekkürler